我們了解歷史，不是只為了聽故事、圖歡樂，是因為事物的發(fā)展總有點軌跡可循。畢竟老馬可以識途，跟著老馬走，有時也就避免迷途和少走彎路，還能躲開路途上的各種荊棘陷阱。所以古人有說以史為鑒可以見興替：例如光伏產(chǎn)業(yè)敗落的墓志銘，如果能夠?qū)⒅兂蒐ED產(chǎn)業(yè)的一本啟示錄，那么它也就可以含笑九泉了。
LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，各種棘手的問題曝現(xiàn)，其實只是跳出來清算著“舊賬”，是近年來那些得意忘形地攙和到這場“切蛋糕”、“分豬肉”“狂歡”派對的人士所引發(fā)的綜合性后遺癥。倉猝頒發(fā)撤回補貼政策的相關部門;過于鼓吹LED效能和“成熟”度的專家學人;盲目搶灘惡性競爭做壞了市場的大小企業(yè);見風使舵人云亦云推波助瀾的部分行業(yè)媒體，都不妨進行不同程度的“罪己”反思。
隨著LED暴露出來的問題越多，也越多人進而采取“糾枉過正”的偏頗心理，開始懷疑甚至否定這種新生代光源，乃至整一個行業(yè)。其實這也并沒有必要。LED崛起成為全球照明市場的新寵，本身就是具備潛力和優(yōu)勢，璞玉不琢難成器，但礙于打磨耗時，還是需要我們循規(guī)蹈矩，逐步進階。急于求成的心態(tài)，揠苗助長的行為，均是導致后來在發(fā)展中遭遇各種瓶頸的重要因素之一。
浮躁的泡沫時代下都容易使人誤認為某些替代產(chǎn)品或新能源投入規(guī)模生產(chǎn)應用的條件已趨成熟，具備了攻陷掠奪舊有大市場的核心競爭力。繼而匆匆以巨大的人力物力，紛紛投入上馬宏大的“替代”工程項目。結(jié)果往往是致使泡沫破裂后，面臨著極其被動的局面。有人說過，節(jié)能燈取代白熾燈花了一個多世紀的時間，LED燈十多年達到與節(jié)能燈平分江山的地步?，F(xiàn)在看來，這不應是引以為豪的資本，而該是引以為戒的信號。
緊握全球性契機理性看待LED光源利弊
LED光源發(fā)展至今，已經(jīng)不僅是中英兩國戰(zhàn)略專家的討論熱點，它是一個全球性機會，需要全球來迎合和解決全球性挑戰(zhàn)，只有加強全球合作，方能加快和促進LED照明可持續(xù)發(fā)展。
目前，中國大規(guī)模推廣LED照明的方式受到了業(yè)界質(zhì)疑，但部分行業(yè)專家卻持相反觀點，認為不能坐等國外企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和國內(nèi)市場布局都已成形后才開始被動搶奪話語權(quán)。事實上，LED光源是全球性機會，確實可以借機改觀世界對中國的印象，但是并非一股腦兒盲目拉動市場。首先所謂“LED經(jīng)過示范試點，得到了大家的認可”這一觀點還有待商榷。究竟是哪些“示范試點”得到了“大家”認可?如果早已得到“認可”，消費者都是聰明者，不用政府大力推動，市場將會自然打開。正是因為LED光源還存在一些問題，尤其是技術(shù)上還需要進一步完善，才引起業(yè)界對推廣方式的重視和質(zhì)疑。不過，LED光源能夠被眾多人士看好，并非沒有“兩把刷子”，不能故意放大LED光源的弊端甚至將其與毫無關聯(lián)的“浴霸強光傷眼”牽強扯在一起，應理性看待LED光源的利弊。
從另一方面看，LED建立國家標準的目的確實不只是規(guī)范市場秩序、扶持國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，其背后更深層的含義在于搶奪LED國際話語權(quán)，增加在國際市場競爭中的籌碼。所以，中國目前需要大力加強LED照明技術(shù)研發(fā)和專利保護政策，并將成熟產(chǎn)品做示范應用，而非大規(guī)模強制性推廣LED光源，倘若不成熟的技術(shù)最終導致市場被破壞，并給老百姓留下糟糕的印象，適得其反下對于LED照明發(fā)展之路而來是起到了阻礙作用，此時，國外企業(yè)同樣能夠一舉搶攻市場，一不小心便可能得不償失或落得前功盡棄的下場。
光伏逆境難重生LED能否避蹈覆轍?
光伏產(chǎn)業(yè)曾輝煌一時，在國際上具有巨大的發(fā)展市場。然而，中國作為目前世界上經(jīng)濟發(fā)展最迅速的經(jīng)濟體，在光伏發(fā)電領域的技術(shù)和應用只是處于世界的下游水平。中國的光伏產(chǎn)業(yè)有95%的市場都在國外，國內(nèi)的應用還是十分有限，此次國際反傾銷調(diào)查無疑重挫光伏產(chǎn)業(yè)。
而在此時，LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也令人堪憂，未來是否也將遭遇反傾銷?企業(yè)而今需未雨綢繆。經(jīng)過前幾年的狂歡后，LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來。有行業(yè)人士預測，LED行業(yè)的洗牌期恐怕要持續(xù)到2014年中期，甚至有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍。據(jù)調(diào)查，目前LED市場無序發(fā)展、需求不足、產(chǎn)品集中在中低端的特點與光伏產(chǎn)業(yè)如出一轍，如果LED企業(yè)不及時看清市場環(huán)境，極有可能陷入與光伏產(chǎn)業(yè)類似的僵局，稍有不慎，將遭遇危機。
仁者見仁，智者見智。究其本質(zhì)，LED產(chǎn)業(yè)是否會重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍而被歐美進行貿(mào)易戰(zhàn)和反傾銷，更多的是國際間的政治問題。對此，我們無法把握也尚且不去討論，重要的是以不變應萬變，把中國LED照明產(chǎn)業(yè)真正做好做強，做好產(chǎn)品質(zhì)量，掌握專利和保護自己的權(quán)益，產(chǎn)業(yè)需多方面發(fā)展去應對市場變化。當中國的LED照明產(chǎn)業(yè)真正強大起來，無論歐美是否采取反傾銷調(diào)查，中國LED產(chǎn)業(yè)都將不會懼怕。
實現(xiàn)理性與環(huán)保景觀照明源于“光”高于“光”
光與空氣、水一樣，是生活的必需品。白天有大自然的太陽光，夜晚有人工的夜景燈光。夜間照明的光成為了夜晚的“太陽”，滿足基本的夜間照明需求。然而，隨著生活質(zhì)量的提高，自從1989年上海外灘完成夜景燈光以來，這座歷史沉淀的城市又多了一分明亮時尚的色彩。如今，全國各地慢慢地、或多或少地開始了自己城市的景觀燈光建設。夜景燈光已經(jīng)成為城市重要景觀的一部分。
而且，夜景燈光必然會成為城市旅游產(chǎn)品的一部分。“光”不僅能夠滿足基本生活需求，而且還能帶來更高品位的經(jīng)濟收益。
然而，無論談及任何事物，我們都不應撇棄“理性”二字。中國式的發(fā)展在現(xiàn)今階段更多的是犧牲自然環(huán)境、犧牲自然資源。城市景觀照明的光污染問題早已提上議事日程，對于景觀照明應向綠色照明發(fā)展這一意識，共識早已達成，欠缺的是更好的方式以及更強的行動力。此外，在中國城市發(fā)展的進程中，“千城一面”的規(guī)劃成為詬病的對象。因此，景觀照明不應重蹈覆轍。在平時的景觀燈光中，建筑的文化與藝術(shù)已經(jīng)得到展示，但常年同一種形式的展現(xiàn)必然會帶來視覺疲勞。為求變化就應不僅僅采用“光”這單一元素來表現(xiàn)建筑的文化與藝術(shù)，還可以考慮結(jié)合音樂、電影、控制系統(tǒng)等手段，全方位展示城市文化歷史與建筑藝術(shù)環(huán)境。眾所周知， 交響樂演奏比起單項樂器演奏更具有震撼力。道理同一。
“汞量”要控還要“控設計、控技術(shù)、控質(zhì)量”
淘汰白熾燈的目的是節(jié)約金屬資源，減少環(huán)境污染，而此次國家計劃逐步降低熒光燈含汞量也是出于這個目標。眾所周知，雖然相比白熾燈，節(jié)能燈的節(jié)能減排效果和環(huán)保價值有目共睹，但其潛在的污染隱患、生態(tài)風險，同樣不容小視。
熒光燈依靠汞蒸氣發(fā)射的紫外線激發(fā)熒光粉發(fā)光，因此必須在燈管內(nèi)注入少量的金屬汞。目前我國節(jié)能燈平均含汞量應在2-3mg。而如今國家高效照明產(chǎn)品推廣項目也鼓勵使用低汞熒光燈，2012年的推廣節(jié)能燈產(chǎn)品含汞量已經(jīng)達到了1.5mg以下。因此，高效照明產(chǎn)品推廣項目推廣的節(jié)能燈不會對環(huán)境和人們的身體健康產(chǎn)生任何不良影響。
熒光燈中汞對環(huán)境的影響主要是長期的、潛在的影響。通過淘汰使用液態(tài)汞工藝、減少單只燈含汞量，最終可以減少熒光燈行業(yè)的用汞量和對環(huán)境的排放汞量。隨著低汞和微汞熒光燈的技術(shù)成熟，在國家有關政府部門的積極努力下，我國的熒光燈行業(yè)用汞量有望在3年后降低到10噸，這對于每年經(jīng)自然途徑排放到環(huán)境中的以千噸計的汞而言，可以說是微乎其微的。
面對節(jié)能燈的這種巨大污染隱患，目前我國對廢舊節(jié)能燈的回收體系還處于空白，而要真正達到減少環(huán)境污染目的，不僅僅要約束節(jié)能燈含汞量，更要從優(yōu)質(zhì)設計、成熟技術(shù)、質(zhì)量把關等環(huán)節(jié)上嚴格規(guī)定。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號