以資金和技術(shù)來源區(qū)分，世界上發(fā)展儀器儀表工業(yè)不外乎兩種模式：一是以本國資金和技術(shù)為主，二是以外資及其技術(shù)為主。工業(yè)發(fā)達(dá)國家一般是第一種模式，發(fā)展中國家限于條件往往是第二種模式，其典型例子是新加坡。
　　
　　我國要成為儀器儀表工業(yè)發(fā)達(dá)的國家應(yīng)走哪條道路，是否采用一種模式是值得認(rèn)真研究的問題。作為一個已具備相當(dāng)規(guī)模行業(yè)基礎(chǔ)的中國儀器儀表工業(yè)，能否走出一條中國儀器儀表工業(yè)的興旺之路，本國企業(yè)的興衰始終是第一位的。國企改革的成效，民營企業(yè)水平和實(shí)力的提高，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)所辦企業(yè)的潛力充分發(fā)揮是本國企業(yè)的希望。
　　
　　中國儀器儀表工業(yè)在外資大舉進(jìn)入和進(jìn)口激增的重壓下形勢嚴(yán)峻，但不會打散，不會潰不成軍，更不會消亡。它的生存和發(fā)展在于具有市場、人力資源和行業(yè)基礎(chǔ)三大比較優(yōu)勢，中國儀器儀表行業(yè)正在培育和已經(jīng)出現(xiàn)具備這種規(guī)模和能力的企業(yè)。中國儀器儀表企業(yè)不會只局限于目前具有比較優(yōu)勢的以中低檔產(chǎn)品為主領(lǐng)域的發(fā)展，行業(yè)中的優(yōu)秀企業(yè)已有能力在某些高技術(shù)領(lǐng)域取得突破打破外資和進(jìn)口產(chǎn)品一統(tǒng)天下，幾乎壟斷的局面。
　　
　　一方面充分發(fā)揮行業(yè)比較優(yōu)勢，鞏固和擴(kuò)大在一般產(chǎn)品領(lǐng)域的地位和成果，另一方面，在科學(xué)儀器和測試控制高技術(shù)領(lǐng)域取得突破，縮小差距是本國企業(yè)的發(fā)展途徑。
　　
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國的進(jìn)一步改革開放，新一輪外資進(jìn)入中國制造業(yè)的高潮正在掀起。這一輪的特點(diǎn)將以外方獨(dú)資和絕對控股的形式為主，并逐步進(jìn)入并購中方優(yōu)良企業(yè)的階段。由于儀器儀表行業(yè)具有“易流動性”、全球市場需求迫切和“落差大”等特點(diǎn)，因此是外資進(jìn)入中國制造業(yè)最早和最“熱門”的行業(yè)之一。在世界儀器儀表工業(yè)全球化的發(fā)展過程中，對中國儀器儀表工業(yè)來說，我們的看法是：外資來比不來好;轉(zhuǎn)移到其他國家地區(qū)還不如轉(zhuǎn)移到中國好。
　　
　　在我國發(fā)展制造業(yè)的總體方針下，在WTO的框架下，兼而采用兩種模式，走一條符合中國國情的發(fā)展中國儀器儀表工業(yè)之路是21世紀(jì)中國儀器儀表行業(yè)幾代人的共同探索和艱苦實(shí)踐。
　　
　　重視“中場產(chǎn)業(yè)”和調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)
　　
　　“中場產(chǎn)業(yè)”泛指制造業(yè)中介于最終產(chǎn)品工業(yè)與基礎(chǔ)材料工業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)?！爸袌觥笔墙栌米闱蚪绲暮x。發(fā)達(dá)國家既有以提供最終產(chǎn)品為主的有技術(shù)、有規(guī)模、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的著名跨國公司，也有成千上萬以提供中場產(chǎn)品為主業(yè)的中小企業(yè)組成的“中場產(chǎn)業(yè)”。“中場產(chǎn)業(yè)”不但十分重要，而且有較好的效益，按發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)分析，對絕大部分非壟斷性機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)，其最終產(chǎn)品的利潤正在不斷向上游開發(fā)設(shè)計(jì)、零部件、元器件、材料加工和下游系統(tǒng)集成、銷售服務(wù)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。其重要原因是中場產(chǎn)品的多樣性和個性化使其價格競爭遠(yuǎn)不如高可比性的最終產(chǎn)品激烈。